繁体
同时,公司债券的发行量也不断增加,这些债券大都以可转换债券方式发行,或者通过附带认
权证使得债券的
资成本非常低。在
票市场
市时期,发行可转化债券或附带认
权证的债券可以大大地降低
资成本。由于证券
资成本低,导致日本制造企业在80年代明显偏好通过证券市场
资。
正所谓「福兮,祸之所伏」日本这一超低利率的政策给未来日本经济带来了致命的隐患,超低利率政策导致了日本
票和房地产泡沫,现在他们正在品尝着自己制造的苦果,我们不过是为了加速他们
的速度而已。
日本政府为稳定
元
了最大的努力,1987年2月独自降息,将日本利率下调到了2。5% 的超低
平,并一直维持到1989年5月,前后历时两年零三个月,希望通过扩大
国和日本的利率差来稳定
元币值。而
国在此期间连续三次上调利率,1987年9月,艾
5。5% —6%.扩大
日两国利率差的政策暂时起到了效果,在1987年—1990年期间,
元稳定回升,从1
金
、证券和保险的政府主
门大藏省官员向日本四大证券公司表达了希望他
另一
合理的解释就是日本为支撑
元而
的努力。1985年秋天「广场协议」后,尽
元大幅度贬值,但
国的贸易赤字仍继续扩大,1986年为1550亿
元,1987年创造1700亿
元的历史最
记录。为保持
国的国际收支平衡,必须有外国资金
,以资本项目的盈余来弥补经常项目的逆差。如果没有国外资本的
,
元就会大幅度贬值,通过
元贬值来压缩经常项目的赤字以维持国际收支平衡。
987年1
元兑120日元的最低
上升到1990年初的1
元兑160日
因此,从博弈的角度分析,如果日本大规模抛售
国国债,
日都将遭受
大的损失,如果
日合作协调,双方都受益。所以,日本只有帮助
国稳定
元,才能避免亏损。
呵呵!李云笑了笑,看到房间内气氛很严肃,所有人都认真听着他的分析,为了环节一下
张的气氛,李云接着说,曾有这样一个故事:1988年3月,里
总统任期届满,
国正在
行新一届总统的选举。在此期间,
国债券市场
现传闻说,日本在财政年度结账时,日本机构投资者将会抛
手中的
元债券。
1987年10月19日是
国
市的「黑
星期一」这一天,
从经济基本面来分析,此次
国
票暴跌的
本原因可以说是
国长期积累起来的经常项目赤字所致。1987年,
国贸易赤字达到创纪录的1700亿
元,
额的贸易赤字需要不断地从国外引
资本,如果外国资本
因突发事件得不到保证时,将引发金
危机。1987年10月的「黑
星期一」就是在这
背景下爆发。
日本大藏省(日本财政
)为支撑
元付
了许多努力。据说,近几年,每当
国长期国债在对外招标时,日本的机构投资者都会接到大藏省官员打来的电话。表面上,他们是了解日本机构投资者认购
国国债的意向或行动,但这些官员还经常会顺便告之其他公司购买
国国债的情况。这样一来,日本的机构投资者自然就不会保持沉默,很多日本机构投资者在遭受亏损后经常抱怨说他们是不得不采取迎合当局意图的行动。
但投资者对日本公司方面的「承诺」还是
到不放心。
为了使
市迅速从「黑
星期一」的打击中恢复过来,大藏省放宽政策允许各
企业信托基金
市买卖
票,这些「救市政策」使日本
票市场很快从危机中走了
来,继续上涨。
1987年,面对
元持续且快速下跌,七大主要工业国政府坐不住了,希望采取联合措施制止
元的跌势,稳定
元币值。于是政府官员在
黎召开协商会议,会议的结果是达成罗浮
协议(LouvreAccord)该协议的主要
神是:1、七大工业国应共同合作来稳定汇率;2、七大工业国建立共同磋商机制,协调各国的宏观经济政策。
大家都是金
方面的
手,相信这些资料大家也都了解,但是为了接下来的

作方针,我还是不得不接着说下去,李云笑了笑,继续
。
日元,这将增加
元的抛压,导致
元下跌。
在80年代后半期,由于
票市场特别繁荣,日本企业通过发行
票筹集到大量的低成本资金。在80年代前半期,日本制造行业通过发行
票平均每年的筹资额为8000亿日元,到80年代后半期,
票筹资额逐年上升,1989年达到50000亿日元。
1989年秋天,
国和日本为解决两国贸易长期发展不平衡的问题,在布什总统的提议下,
日两国就
日经济结构问题
行磋商。面对扶摇直上的日本
票市场,
国在1990年
烈批评日本
市由来已久的封闭
易和企业集团内
或同一行业内各企业相互持
的
法,要求日本企业改变相互持
的
法,并向日本提

要求:(1)将日本的银行持
标准由5% 降低到2% ;(2)
面对昨夜华尔街
市的崩溃,
元大幅度贬值,日本金
政策当局立即作
反应:政府托市,通过稳定日本
票市场推动
国
票市场的稳定。为此,日本
元贬值是日本需要预见到的第二重损失。
国著名经济学家彼得
1985年广场协议后,面对日元持续大幅度升值的情况,日本政府经常
预外汇市场,通过买
元,抛
日元的
预措施防止日元升值。结果使得日本政府拥有的外汇储备越来越多,成为世界第一大外汇储备国。
据日本中央银行自己说,日本拥有的外汇储备的90% 是使用
元来运作的,其中主要是购买
国的国债。因此,日本必须支撑
元,继续购买
国国债以支撑
元。
从这个角度来说,日本
票市场的长期熊市对提
国企业的竞争力是有好
的。
国对日本
票在80年代后半期的非理
上涨
到十分不满,日本
票连续四年持续上涨使日本企业的国内和国际证券
资的成本非常低。
们立即
面大规模买
票护盘的意向,四大证券公司在第二天日本
市开
在「广场协议」之后,日本机构投资者继续大规模购买
国国债。从1986年到1989年,日本购买
国国债金额超过1985年。从纯粹投资的角度来看,日本机构投资者的这
投资行为让人看不懂。由于
元的大幅贬值,已经使日本的机构投资者损失惨重,为什么日本人还大量购买
国国债?
日本
票市场的良好表现稳定了
国投资者的信心,只要日本没问题,
国也就有救了。在「黑
星期一」的应急
理中,日本大藏省表现
的雷厉风行的
法,将日本对
元的极度重视
地留在了全世界的印象中。日本这一
法等于告知天下,除继续支撑
元外,日本没有自己的货币政策。
盘后立即大量买
,虽然没有挡住如
般的抛盘,但是却极大地缓解了日经225指数的跌幅。与
国、英国、法国和德国的
票市场相比,日本的
票市场跌幅最小。
元。日本终于过上了一段时间的好日
。
一句话,
国在金
上已把日本控制住了。除了日本投资者拥有庞大金额的
元资产外,日本政府也拥有庞大的
元资产。
于是,大藏省有关官员亲自
游说市场,
调日本保险公司声明的背后有大藏省的意图。日本中央银行也
来说:「日本拥有外汇储备的90% 是用
元运作的」意思很明显,日本政府向
国国债市场的投资者表明:
国国债市场的稳定关系到日本的利益,日本机构投资者是不会置国家利益不顾的。
1987年9月,
国上调官方利率。与此同时,联
德国也随
国提
了利率,联
德国的此举立即遭到当时
国财政
长贝克的严厉批评,贝克认为联
德国这样
违法了国际协调政策,并表示这样是无法确保
元的稳定。贝克的这一讲话引发了证券市场的恐慌,投资者开始在
票市场和
票期货市场抛空,引发10月19日的
市崩盘。
而日本从两大角度来说,是不希望
元贬值的。其一是日本投资者和政府拥有庞大的
元资产,
元贬值会增加这些
元资产的损失。其二是避免因日元升值而打击日本的
。到80年代,日本的制造企业已
度依赖对
国的
,
元贬值,日元升值将抑制日本产品的
。所以,为了日本的利益,日本必须向
国提供资金,以维持
元价值。
取消综合商社不得持有制造业企业
份的限制;(3
这一传闻引发了
国国债的动
,为稳定
国国债市场投资者的信心,日本大藏省赶
要求日本人寿保险公司发表声明:「就是4月以后也不打算抛
元债券」
一
解释是
国相对日本较
的利率
引了日本投资者。由于
国「国际政策协调」结果,在1985年之后的几年里,
国与日本的长期利率差保持在3% 上下,这
引了日本资金从低利率的日本
向相对
利率的
国以获得较
的收益。但这
解释缺乏说服力,因为
国相对较
利率的收益是会被
元贬值所吞没的。
事情演变到这一地步,日本已越来越
陷于
元的控制中。整个80年代,日本一直在大量购买
国国债,向
国注
资本。1985年之前,是为利所诱,抗拒不了
国
利率和
势
元所蕴涵的
收益的诱惑。而1985年「广场协议」之后,则是无奈之举,为了保护日本庞大的
元资产免遭
元贬值所带来的损失,只有继续购买
国国债以支撑
元。只要
国的庞大贸易赤字不结束,日本就必须不断向
国输
资本,以维持
国的国际收支平衡。如果

国的资本断
,将可能引发
元的暴跌。如果
元暴跌,日本庞大的
元资产则
一步大幅度缩
。因此,除了不断地购买
国国债,向
国注
资本外,日本已无路可走。这就是为什么面对着
元持续下跌,日本机构投资还在不断地大规模增加
元资产的真实原因。